智能家居的出現(xiàn)確實(shí)給人們帶來(lái)了一定的便利性，不用起床開(kāi)窗簾，不用用手去掃地，也不用自己去關(guān)燈，想看電視也不用按遙控器等等，使人們變得更享受生活了。
智能家居協(xié)議有哪些
1、ZigBee協(xié)議
ZigBee協(xié)議是一種低功耗、低速率的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，它能夠?qū)崿F(xiàn)小型無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的連接和控制。ZigBee協(xié)議的優(yōu)點(diǎn)是具有較低的功耗和可靠的數(shù)據(jù)傳輸，并且能夠支持大量的節(jié)點(diǎn)連接。但是ZigBee協(xié)議的無(wú)線頻帶被大量使用，可能會(huì)造成干擾。
2、Z-Wave協(xié)議
Z-Wave協(xié)議也是一種低功耗、低速率的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，它能夠支持大量的節(jié)點(diǎn)連接。Z-Wave協(xié)議的優(yōu)點(diǎn)是無(wú)線頻帶被較少使用，不容易受到干擾。但是Z-Wave協(xié)議的設(shè)備較少，且價(jià)格較高。
3、WiFi協(xié)議
WiFi協(xié)議是一種常用的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，它的優(yōu)點(diǎn)在于能夠?qū)崿F(xiàn)高速率的數(shù)據(jù)傳輸。智能家居應(yīng)用中，WiFi協(xié)議也被廣泛應(yīng)用。但是WiFi協(xié)議的功耗較高，需要頻繁的充電和供電，且可能會(huì)受到干擾。
4、Bluetooth LE協(xié)議
Bluetooth LE協(xié)議是一種低功耗的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，它的優(yōu)點(diǎn)是能夠?qū)崿F(xiàn)小型無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的連接和控制，且設(shè)備價(jià)格較低。但是Bluetooth LE協(xié)議的傳輸速率較低，適用于低帶寬的應(yīng)用場(chǎng)景。
5、Thread協(xié)議
Thread協(xié)議是一種新興的協(xié)議，該協(xié)議基于IPv6網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，目的是為了連接各種智能家居設(shè)備。與ZigBee和Z-Wave等傳統(tǒng)智能家居協(xié)議不同，Thread協(xié)議更為簡(jiǎn)單、實(shí)用，同時(shí)也提供更高的安全性。
智能家居協(xié)議介紹
從60年代的RF射頻協(xié)議，到80年代的ModBus協(xié)議，90年代末更是誕生了改變世界的WiFi協(xié)議。至此智能家居基礎(chǔ)架構(gòu)已經(jīng)成型。但是隨后又產(chǎn)生了專供物聯(lián)網(wǎng)的ZigBee協(xié)議、專供智能家居的Zwave協(xié)議、以及5G，現(xiàn)在智能家居已經(jīng)處于新一輪革命性升級(jí)的爆發(fā)點(diǎn)。目前傳統(tǒng)經(jīng)典協(xié)議依舊在重大項(xiàng)目中使用，而新興的協(xié)議也在新的公司和產(chǎn)品中使用，新老交替而又共存，這是智能家居眼下最大的特點(diǎn)。
我們可以通過(guò)智能家居協(xié)議發(fā)展史，發(fā)現(xiàn)協(xié)議變化節(jié)奏，從開(kāi)始二三十年有一次重大改變，到后來(lái)的三五年一次重大變化，無(wú)不顯示智能家居協(xié)議的快速演化。這里蘊(yùn)含了機(jī)遇，也充滿挑戰(zhàn)，選擇適合自己產(chǎn)品的協(xié)議，公司將會(huì)加速發(fā)展，選擇錯(cuò)誤將可能在某一天被瞬間洗牌。智能家居協(xié)議風(fēng)云變化，我們?cè)撊绾芜x擇？今天我們就來(lái)根據(jù)歷史預(yù)測(cè)可能的未來(lái)，讓我們盡可能站在正確的路線上。
分析各種協(xié)議發(fā)展趨勢(shì)，我們首先要明白產(chǎn)品使用場(chǎng)景是什么。
按照建筑類型分類：目前智能家居設(shè)備主要應(yīng)用在平層、別墅、辦公室、商場(chǎng)、寫(xiě)字樓、工廠等領(lǐng)域。
按照面積分類：100平米以下、100-200平米、200-500平米、500-2000平米、2000平米以上。
◆按照?qǐng)鼍笆褂迷O(shè)備數(shù)量分類：10個(gè)以下、10-20個(gè)、20-50個(gè)、50-150、150以上。
主要應(yīng)用場(chǎng)景我們知道了，不同場(chǎng)景對(duì)設(shè)備數(shù)量和種類要求不同，所以使用協(xié)議不同。所以我們?cè)賮?lái)看一下最常用的總線和無(wú)線協(xié)議的參數(shù)，首先是目前在用的各種總線協(xié)議：
協(xié)議很復(fù)雜，我們今天只討論主要的幾個(gè)。針對(duì)主流家居方向的產(chǎn)品總線協(xié)議用的最多的是RS-485、KNX、CAN、電力載波四個(gè)協(xié)議，我們進(jìn)行一下簡(jiǎn)單分析。
485協(xié)議：優(yōu)點(diǎn)是短距離傳輸速度快，相對(duì)穩(wěn)定。不足之處是數(shù)量多了容易產(chǎn)生干擾，而且在傳送數(shù)據(jù)前無(wú)法檢測(cè)線路中是否有其他數(shù)據(jù)正在傳輸。
KNX協(xié)議：信號(hào)穩(wěn)定，低功耗。不足之處是傳輸距離需要控制在700米限度，而且速率相對(duì)485協(xié)議較低。但是對(duì)于智能家居傳輸?shù)男盘?hào)而言依舊是足夠的。
◆CAN協(xié)議：速率也是不錯(cuò)，成熟穩(wěn)定，多主從結(jié)構(gòu)，已經(jīng)廣泛應(yīng)用在汽車(chē)等領(lǐng)域。和485最大區(qū)別在于485是單主機(jī)控制，主機(jī)不發(fā)話，其他設(shè)備無(wú)任何操作，CAN多中心模式，每個(gè)中心都可以分擔(dān)一部分主機(jī)功能。不足之處是成本略高于485協(xié)議。
電力載波協(xié)議（X-10、PLC-BUS）：優(yōu)點(diǎn)，改造簡(jiǎn)單，只要在原來(lái)電線基礎(chǔ)上增加阻波器等少量設(shè)備即可實(shí)現(xiàn)通訊、遠(yuǎn)傳等功能，投資小。不足之處在于其受限于電線本身，并非專業(yè)傳輸信號(hào)的，所以容易受到脈沖干擾。而且線路必須保持同源才行，如果通訊設(shè)備不在同一個(gè)源頭，則上無(wú)法傳輸信號(hào)。一般如果干擾嚴(yán)重，傳輸距離可能只有幾十米。所以現(xiàn)在使用漸漸減少。
再分析一下主流在用的無(wú)線協(xié)議：
目前用的最多的是ZigBee、WIFI、射頻等。
其中ZigBee是目前專業(yè)智能家居用的最多的。其特點(diǎn)是傳播距離近、低功耗、低成本、低數(shù)據(jù)速率、可自組網(wǎng)、協(xié)議簡(jiǎn)單。缺點(diǎn)是穿墻信號(hào)相對(duì)較弱，設(shè)備多了容易信號(hào)干擾。
WIFI協(xié)議目前在泛智能家居應(yīng)用最多，畢竟他的基礎(chǔ)過(guò)于龐大。主要優(yōu)點(diǎn)是應(yīng)用范圍廣、速度快、普及率高。不足之處是設(shè)備系統(tǒng)容量有限，在專業(yè)智能家居系統(tǒng)中很容易超過(guò)其容量上限。
射頻協(xié)議在特定領(lǐng)域應(yīng)用較多，傳輸速率較高，應(yīng)用范圍廣。但是不足之處過(guò)于明顯，設(shè)備容量過(guò)小，一般不超過(guò)8個(gè)；傳輸距離太短，10米就是上限，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求?？墒窃谔囟I(lǐng)域他們有獨(dú)特價(jià)值，例如智能鎖的控制。
根據(jù)以上協(xié)議特點(diǎn)進(jìn)行分析，我們可以發(fā)現(xiàn)在主流場(chǎng)景中有特定一個(gè)或者幾個(gè)協(xié)議效果最佳（暫不考慮成本）。
平層（150平米以下）：預(yù)算一般1萬(wàn)以下；推薦：ZigBee、WiFi、CAN系統(tǒng)、485系統(tǒng)；占所有項(xiàng)目比例80%以上；
平層（150平米-300平米）：預(yù)算一般3萬(wàn)-15萬(wàn)；推薦：CAN系統(tǒng)、485系統(tǒng)、KNX系統(tǒng)；占所有項(xiàng)目比例10%左右；
上下層結(jié)構(gòu)，但是面積在1000平米以下（別墅、辦公室、工廠等）：預(yù)算一般10萬(wàn)-80萬(wàn)；推薦：485系統(tǒng)、KNX系統(tǒng)；占所有項(xiàng)目比例10%左右。
1000平米以上空間：預(yù)算一般接近百萬(wàn)；推薦：KNX系統(tǒng)。占比接近無(wú)。
